剧本梗概:
公爵亚历山大·德·梅迪西统治着佛罗伦萨。公爵的专制统治激起了佛罗伦萨公民们的不满。罗朗索和沙维亚梯是公爵的两位弄臣。事实上,罗朗索对公爵的专制统治极其厌恶,他摆脱掉自己高尚的品格,伪装成公爵的鹰犬,从而取得了公爵的信任。但佛罗伦萨的其他人都痛恨他,称他为“罗朗萨丘”。公爵霸占了西保侯爵的夫人,但又看上了罗朗索的姨母卡德琳·吉诺里。他交待罗朗索为自己牵线。另一方面,佛罗伦萨世家斯特罗兹家族的小姐路易丝被沙维亚梯的话语侮辱,气愤不已的比埃尔和托马斯刺杀了沙维亚梯为妹妹报仇。他们俩也因此被投入监狱。路易丝中毒而死,他们的父亲菲力普心痛不已,去找罗朗索,得知了罗朗索要去刺杀公爵的目的。罗朗索以姨母的名义骗来公爵,成功杀死了他。他从公爵的暴政下解救了佛罗伦萨,可佛罗伦萨的公民们最后却将罗朗索刺死。罗朗索所作的一切都显得没有价值。
主要人物:
罗朗索——罗朗索的第一次出场,是以公爵亚历山大的弄臣形象。他说着“小丫头包在我身上”之类的话语,看起来俨然就是公爵强占妇女的帮凶。并且为了证实这一点,剧本中还写了佛罗伦萨公民的议论,对于罗朗索,他们都称他为“罗朗萨丘”。莫里斯爵士话“百姓管罗朗索叫罗朗萨丘。谁不知道,他是您的弄臣,专务您的玩乐,这就够了。”
之后的剧情里,罗朗索与莫里斯公爵比剑,他居然晕了过去。一切行为都让罗朗索的形象显得十分猥琐。他风流荒唐、胆小怕事,甚至连他的母亲也不愿意提起他的名字。这些只不过交待出了罗朗索表面的悲哀——在佛洛伦萨声名狼藉,卑微可笑。后面的剧情逐渐揭示出罗朗索这些行为的端由。
他的母亲玛丽在和姨母卡德琳的对话中曾经提到过原来的罗朗索:“以前,他的才思多么敏捷,他多么闲适,喜欢独自思索!他放学回家,腋下夹着大部头的书,我看见了常说,我的小朗索永远不会成为武士……”那时的罗朗索与现在的他完全不同,他这样用自己纯洁的名声作赌注,去做公爵的鹰犬,完全不留给自己退路。从这点可以看出罗朗索应该是个天真且追求完美的人,后面的文中,罗朗索却一次次倾诉着他满眼看到的罪恶:“人类把我视为他的高徒,向我掀起袍子,露出他赤条条的畸形体。我看到了人类的本相……”他一方面看破了人类的虚伪罪恶,一方面却极力相信他们。在他的话语和矛盾的情绪中,他大概已经猜到,自己牺牲一切去刺杀公爵不一定会有什么结果,可他还是不给自己留任何后路,决绝地去履行要刺杀公爵的信念。他为此付出了自己的一切,除了继续在这条路走下去,根本无法再回头了。
罗朗索大概也很希望佛罗伦萨的公民能理解他,他说“他们称我布鲁都斯也好,叫我埃罗斯塔特也罢,随他们的便,我就是要他们忘不了我。我整个生活,系在我的匕首尖上。天主听到我的刺杀声,管他回头不回头,我也要用亚历山大的坟墓来考验一下,人性到底是善还是恶——再过两天,人类将到我的意志法庭前受审。”前面他说了太多对人性失望的话,然而到了这里,他还是流露出了自己对于人性美好的期盼。罗朗索最大的悲剧就在这里,他太过清醒,丑陋的世界毫无遮掩地展现在他面前,但他还是试图去催眠自己相信,相信所有丑陋里总还藏着一点可以发光的东西。
此外,在《罗朗萨丘》中,居然没有涉及太多的爱情。剧中的主角罗朗索至死都没有一个和他相爱的人。这在西欧浪漫主义的剧本中是很少见的。虽然罗朗索有好几次都提到了婚礼,但从来没有明确表示出谁将会是他的新娘。他拥有各种各样的女人,可却不曾有过爱情(说不定他心里唯一的爱人并不是任何女人,而是整个佛罗伦萨吧)。一个无法用真面目示人的人,一个一直要以自己厌恶的生存状态生活的人,连爱情都没有,罗朗索灵魂的寂寞,根本就无法用语言来形容。
在成功杀死公爵后,罗朗索没有想象中的欣喜若狂,事实上也并没有什么值得高兴的。共和党人无所作为,这让他不仅感受不到一丝一毫英雄复仇的畅快,反而更郁郁寡欢。长期的弄臣生活已将他改造成一个酒色之徒。可是他发现,作一个英雄居然还不如做一个酒色之徒。这种挫败感可以说是无法忍受的,尤其是他一直还抱着比较美好的幻想……
结局,罗朗索从藏身的菲力普家中离开,外面有很多危险等候着他,不过一切他都无所谓了。哀莫大于心死,罗朗索的心已经死了,肉体上的毁灭充其量只不过是再死一次。罗朗索最后被刺死,而且还被混乱的人群推入水中。一个原本应该是英雄的人最后落得一个最悲惨的下场。
情节结构:
缪塞的《罗朗萨丘》通篇都带着浓重的悲剧韵味。剧中的人物塑造也庄严、凝重,尤其是罗朗索这个人物,更是具有希腊神话中悲剧英雄的感觉。对于当时佛罗伦萨贵族那种腐朽、荒唐的生活,作者掌握得丝丝入扣,有着强烈的浪漫主义色彩,同时也不失现实意义。
《罗朗萨丘》的题材取自意大利16世纪真实的历史事件:佛罗伦萨君主亚历山大荒淫无道,1537年王室近亲罗朗索将他刺杀。不过与史料不同的是,罗朗索刺杀亚历山大后逃到了法国,直到1548年回到威尼斯后才被刺客暗杀。而缪塞则改掉了结局,他让罗朗索直接被人群刺死,并让他连尸体都掉入河中,加重了整部戏剧的悲剧色彩。剧中对暴君亚历山大公爵的描述并不很多,对于这个人物,缪塞似乎是有意忽略他,没有那种让人咬牙切齿去憎恨的感觉。每当罗朗索提及他,充斥的全都是溢美之词。缪塞更多的是去描写共和派公民的冷漠、麻木和虚伪。这与他当时的社会环境也是密切相关的。当时正处于法国大革命时期,资产阶级民主派为了防止封建势力死灰复燃,强烈要求恢复共和制。缪塞却认为这种政治改革不仅很难实现,而且对此毫无信心。缪塞觉得法国当时正在酝酿的革命与罗朗索所面临的形势是一样的,都是毫无意义的。他在剧中用佛罗伦萨公民在科莫登基时高呼万岁来影射法国人民七月革命的欢呼。他认为人民群众的麻木不仁最终必然抵消他们的不满和反抗情绪。缪塞通过对历史图景的揭示流露出了他对现实社会所感到的悲观情绪。
《罗朗萨丘》全剧情节饱满,线索清晰,以罗朗索假意亲近亚历山大公爵伺机谋杀他为主线,又以其他佛罗伦萨公民菲力普家族、西保侯爵、红衣主教等人的行动为副线,两条线相辅相承,造成了很强的戏剧性。
这据说是缪塞最“莎士比亚化”的作品,从中也不难看出莎士比亚化的风格。剧中大段大段的精美台词,主人公罗朗萨内心情感复杂,在全剧开始以一个佞臣的形象出现,后段中则扭转乾坤,成为刺杀暴君的英雄。在罗朗索掩藏自己真实情感,尽量阿谀奉承公爵的桥段中,可以看到莎士比亚剧作《哈姆雷特》的影子。罗朗索与哈姆雷特一样,都忍辱负重地去完成自己的信念。而缪塞没有如《哈姆雷特》在一开始就揭穿主角是在“装疯卖傻”,这更加增加了戏剧的悬念,让读者充分体会到罗朗索的苦心,也更加为他会得到如此悲哀的结局而惋惜不已。
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire